Em entrevista exclusiva à DW, a empresária angolana Isabel dos Santos, filha do antigo Presidente da República de Angola José Eduardo dos Santos, acusa o Estado angolano de ter colocado nas mãos dos jornalistas informações falsas no âmbito do caso Luanda Leaks .
Isabel dos Santos, que é alegadamente alvo de um mandado de captura internacional , nega que esteja arrolada em processos judiciais internacionais, afirmando que estão a decorrer em vários países “inquéritos” motivados por informações divulgadas no âmbito da investigação do Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (CIJI).
A empresária, que chegou a ser considerada a mulher mais rica de África pela revista Forbes, reitera que esteve sempre disponível para falar com as autoridades angolanas , alegando que não há, no entanto, interesse em ouvi-la por parte da Procuradoria-Geral da República (PGR) de Angola. Segundo Isabel dos Santos, o objetivo das autoridades em Luanda é nacionalizar a Unitel, a maior operadora móvel do país.
DW África: Numa das suas publicações nas redes sociais diz que é do seu interesse esclarecer inverdades. Falando especificamente de que inverdades?
Isabel dos Santos (IS) : O Luanda Leaksfoi uma pressão grosseira, foi uma encomenda do Estado angolano que infelizmente decidiu ter-me a mim como alvo por razões políticas e por política rigorosa. E utilizou e manipulou jornalistas, colocando nas mãos dos jornalistas informações que não eram verdadeiras, convencendo-os de fatos que não eram reais, e os jornalistas efetivamente criaram uma série de alegações nos jornais. Ora, quando existem alegações nos jornais, é normal que as autoridades dos países em que essas alegações são feitas abram inquéritos ou inquéritos. Neste momento, não há julgamento. O que há são inquéritos. As autoridades querem saber se é verdade o que foi alegado. Sim ou não? Então, o que está a ocorrer é que em Portugal, por exemplo, há oito inquéritos, que eu sei, porque também quero dizer que, infelizmente.
DW África: Diz que o Luanda Leaks é encomenda do Estado angolano. Há provas concretas?
É : Sim. Depois do Luanda Leaks ter caído, realmente fiquei muito espantada. Primeiro, pela quantidade de notícias falsas que estavam lá dentro. Foi dito que a engenheira Isabel dos Santos transferiu 135 milhões para uma offshore . Ora, eu nunca transferi 135 milhões para offshorenenhum, e eu tinha que perceber de onde é que vinha essa informação. Percebi que eram informações falsas [postas a circular] pela PGR e pelo Estado angolano, que diziam que eu não tinha pago aos consultores como o Boston Consulting Group, a McKinsey e a PricewaterhouseCoopers (PwC), que estavam a trabalhar na Sonangol durante o período de independente. Diziam que eu não tinha pago e que eu tinha desviado esse dinheiro. Ora, essa informação é falsa, tanto mais é falsa que, mais tarde, todos estes consultores confirmaram que receberam o dinheiro. As provas foram dadas durante o inquérito e o juiz, há mais de um ano, durante uma fase de inquérito ainda, nem sequer transitou para algum tipo de acusação – decidiu que sim, que os consultores foram pagos e os serviços foram prestados.
DW África: Já se apresentou às autoridades judiciais angolanas?
IS : Eu sempre estive disponível para falar com as autoridades. Os meus advogados ligam constantemente para a Procuradoria-Geral da República. Nós temos mandado cartas para o tribunal. Tenho pedido para ser notificado e não fui notificado sequer.
DW África: A Justiça angolana diz que já deu todas as oportunidades a Isabel dos Santos. Isso corresponde à verdade?
IS : Não, não corresponde. Eu tenho cartas escritas ao Procurador-Geral da República em Portugal. Tenho notificações escritas e enviadas aos tribunais em Luanda. Tenho os meus advogados presentes. Eu não me escondo. Eu estou nas redes sociais todos os dias. Eu converso com as pessoas. Eu não tenho um paradeiro desconhecido. A minha morada é conhecida. Nos inquéritos que houve em Portugal, eu sempre estive lá, participei sempre. Portanto, não tenho problemas nenhuns em esclarecer, mas o que eu desconfio é que a PGR não quer que eu fale.
DW África: Como comentar o alegado mandado de captura internacional emitido pela PGR angolana?
IS : Eu não tive contato [com o documento], e apenas conheci pela imprensa. Acredito que as alegações que a PGR estejam a fazer devam ser as mesmas que tem vindo a fazer sempre: que eu não pagoi aos consultores, que na Sonangol não houve consultores, que o dinheiro dos consultores foi para a Isabel dos Santos e que o dinheiro do dividendo da Exem , que era do marido [ Sindika Dokolo ], foi desviado. São as mesmas emoções de sempre. Não são novas. As faturas foram pagas, o dinheiro foi pago e foi para a conta dos consultores. Eles sabem disso. Agora, insistir nestas mentiras para emitir mandados ou mandados alegados, para mim, é uma justificação para nacionalizar a Unitele vender a Unitel aos amigos. É só para confundir a opinião pública e fazer parecer que o dinheiro foi desviado da Sonangol, e, então, nacionalizar a Unitel por causa disso.
